Phillipp Mwene (Verteidiger, FSV Mainz 05) und Tom Rothe (Verteidiger, FC Union Berlin) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Phillipp Mwene kommt auf 1 Tor und 1 Vorlage in 6 Einsätzen (524 Minuten), Tom Rothe kommt auf 0 Tore und 1 Vorlage in 6 Einsätzen (540 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,17 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 7,06 zu 6,77. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Phillipp Mwene im 87. Perzentil, Tom Rothe im 17. Perzentil. Über alle 22 verglichenen Kennzahlen liegt Phillipp Mwene in 9 davon vorn, Tom Rothe in 6.

Andere Paarung wählen

Phillipp Mwene

Verteidiger · FSV Mainz 05

7,06

6,77

Tom Rothe

Verteidiger · FC Union Berlin

9 Kategorien gewonnen

von 22 Kategorien

6 Kategorien gewonnen

87.Pz. 0,17

Tore/90

0,00 17.Pz.

85.Pz. 0,17

Vorlagen/90

0,17 84.Pz.

26.Pz. 0,17

Große Chancen/90

0,17 23.Pz.

64.Pz. 0,86

Schlüsselpässe/90

0,83 63.Pz.

12.Pz. 0,17

Dribblings/90

0,50 48.Pz.

8.Pz. 76,4%

Passquote

70,1% 2.Pz.

79.Pz. 61,9%

Zweikampfquote

50,0% 21.Pz.

44.Pz. 2,79

Balleroberungen/90

4,17 87.Pz.

27.Pz. 1,03

Kopfballduelle/90

1,83 64.Pz.

86.Pz. 7,06

Rating

6,77 46.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,17

Tore/90

0,00

0,17

Vorlagen/90

0,17

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

165

Pässe gesamt

214

76,4%

Passquote

70,1%

Schlüsselpässe

61,9%

Zweikampfquote

50,0%

33,3%

Dribbling-Erfolgsquote

33,3%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

524

Minuten

540

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Phillipp Mwene vs. Tom Rothe