Nidal Čelik (Verteidiger, Lens) und Wout Faes (Verteidiger, Monaco) im Statistik-Vergleich, 2025/2026. Nidal Čelik kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 8 Einsätzen (619 Minuten), Wout Faes kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 14 Einsätzen (1.141 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,59 zu 6,71. Im Positionsvergleich (Saison 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Nidal Čelik im 92. Perzentil, Wout Faes im 37. Perzentil. Über alle 18 verglichenen Kennzahlen liegt Wout Faes in 7 davon vorn, Nidal Čelik in 3.

Andere Paarung wählen

Nidal Čelik

Verteidiger · Lens

6,59

Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten.

6,71

Wout Faes

Verteidiger · Monaco

Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.

3 Kategorien gewonnen

von 18 Kategorien

7 Kategorien gewonnen

36.Pz. 0,00

Tore/90

0,00 26.Pz.

34.Pz. 0,00

Vorlagen/90

0,00 24.Pz.

34.Pz. 0,15

Dribblings/90

0,08 16.Pz.

88.Pz. 91,6%

Passquote

93,0% 97.Pz.

44.Pz. 53,8%

Zweikampfquote

55,1% 49.Pz.

92.Pz. 4,22

Balleroberungen/90

2,52 37.Pz.

26.Pz. 0,87

Kopfballduelle/90

1,89 64.Pz.

22.Pz. 6,59

Rating

6,71 42.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

322

Pässe gesamt

782

91,6%

Passquote

93,0%

Schlüsselpässe

53,8%

Zweikampfquote

55,1%

20,0%

Dribbling-Erfolgsquote

50,0%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen vergeben

Einsätze

619

Minuten

1141

Fouls begangen

Fouls erlitten

Gelb

Rot

Nidal Čelik vs. Wout Faes