Nabil Ghilas vs. Tim Matavž
Statistik-Vergleich · 2015/2016 vs. 2016/2017Nabil Ghilas (Stürmer, Levante) und Tim Matavž (Stürmer, Nürnberg) im Statistik-Vergleich, 2015/2016 vs. 2016/2017. Nabil Ghilas kommt in der Saison 2015/16 auf 0 Tore und 1 Vorlage in 20 Einsätzen (1.009 Minuten), Tim Matavž kommt in der Saison 2016/17 auf 5 Tore und 3 Vorlagen in 20 Einsätzen (1.489 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,30 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,63 zu 6,87. Im Positionsvergleich (Nabil Ghilas: 2015/2016, Tim Matavž: 2016/2017) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Nabil Ghilas im 3. Perzentil, Tim Matavž im 68. Perzentil. Über alle 19 verglichenen Kennzahlen liegt Tim Matavž in 11 davon vorn, Nabil Ghilas in 6.
Andere Paarung wählen
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen. Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Stürmern aus den Top-5-Ligen bzw. der 2. Bundesliga mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Nabil Ghilas: 2015/2016, Tim Matavž: 2016/2017. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen. Achtung: Die beiden Spieler werden gegen verschiedene Vergleichsgruppen gemessen. Ein hoher Wert in der kleineren Liga bedeutet nicht dasselbe wie derselbe Wert in der größeren. Für einen direkten Vergleich sind die Rohwerte darüber aussagekräftiger.