Michael Liendl (Mittelfeldspieler, 1860 München) und Robert Zillner (Mittelfeldspieler, Sandhausen) im Statistik-Vergleich, 2016/2017 vs. 2015/2016. Michael Liendl kommt in der Saison 2016/17 auf 8 Tore und 6 Vorlagen in 28 Einsätzen (1.912 Minuten), Robert Zillner kommt in der Saison 2015/16 auf 1 Tor und 2 Vorlagen in 13 Einsätzen (703 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,38 gegenüber 0,13 Toren. Im Positionsvergleich (Michael Liendl: 2016/2017, Robert Zillner: 2015/2016) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Michael Liendl im 99. Perzentil, Robert Zillner im 58. Perzentil. Über alle 7 verglichenen Kennzahlen liegt Michael Liendl in 5 davon vorn, Robert Zillner in 1.

Andere Paarung wählen
gegen
Michael Liendl
Mittelfeldspieler · 1860 München
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
VS
Robert Zillner
Mittelfeldspieler · Sandhausen
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
5 Kategorien gewonnen
von 7 Kategorien
1 Kategorien gewonnen
Perzentile · der 2. Bundesliga
99.Pz. 0,38
Tore/90
0,13 58.Pz.
97.Pz. 0,28
Vorlagen/90
0,26 80.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus der 2. Bundesliga mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Michael Liendl: 2016/2017, Robert Zillner: 2015/2016. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Offensive
8
Tore
1
6
Vorlagen
2
14
Torbeteiligungen (G+A)
3
0,38
Tore/90
0,13
0,28
Vorlagen/90
0,26
Einsatz & Disziplin
28
Einsätze
13
1912
Minuten
703
2
Gelb
0
0
Rot
0