Mandela Keita (Mittelfeldspieler, Parma) und Roméo Lavia (Mittelfeldspieler, Chelsea) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Mandela Keita kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 7 Einsätzen (615 Minuten), Roméo Lavia kommt auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (293 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,31 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,75 zu 6,83. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Mandela Keita im 15. Perzentil, Roméo Lavia im 88. Perzentil. Über alle 19 verglichenen Kennzahlen liegt Roméo Lavia in 8 davon vorn, Mandela Keita in 6.

Andere Paarung wählen

Mandela Keita

Mittelfeldspieler · Parma

6,75

6,83

Roméo Lavia

Mittelfeldspieler · Chelsea

6 Kategorien gewonnen

von 19 Kategorien

8 Kategorien gewonnen

4.Pz. 0,15

Schüsse a. T./90

0,61 62.Pz.

34.Pz. 1,02

Schlüsselpässe/90

0,61 20.Pz.

73.Pz. 1,02

Dribblings/90

0,61 42.Pz.

79.Pz. 89,3%

Passquote

87,2% 59.Pz.

99.Pz. 64,2%

Zweikampfquote

73,1% 97.Pz.

15.Pz. 1,82

Balleroberungen/90

4,78 88.Pz.

19.Pz. 0,44

Kopfballduelle/90

0,61 36.Pz.

24.Pz. 6,75

Rating

6,83 50.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,31

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

244

Pässe gesamt

125

89,3%

Passquote

87,2%

Schlüsselpässe

64,2%

Zweikampfquote

73,1%

58,3%

Dribbling-Erfolgsquote

66,7%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen vergeben

Einsätze

615

Minuten

293

Fouls begangen

Fouls erlitten

Gelb

Rot

Mandela Keita vs. Roméo Lavia