Malo Gusto (Verteidiger, Chelsea) und Warren Kamanzi (Verteidiger, Toulouse) im Statistik-Vergleich, 2026/2027 vs. 2025/2026. Malo Gusto kommt in der Saison 2026/27 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 5 Einsätzen (276 Minuten), Warren Kamanzi kommt in der Saison 2025/26 auf 1 Tor und 1 Vorlage in 24 Einsätzen (857 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,11 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,51 zu 6,59. Im Positionsvergleich (Malo Gusto: 2026/2027, Warren Kamanzi: 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Dribblings/90: Malo Gusto im 40. Perzentil, Warren Kamanzi im 95. Perzentil. Über alle 18 verglichenen Kennzahlen liegt Warren Kamanzi in 12 davon vorn, Malo Gusto in 5.

Andere Paarung wählen

Malo Gusto

Verteidiger · Chelsea

6,51

6,59

Warren Kamanzi

Verteidiger · Toulouse

Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten.

5 Kategorien gewonnen

von 18 Kategorien

12 Kategorien gewonnen

32.Pz. 0,33

Schlüsselpässe/90

0,84 73.Pz.

40.Pz. 0,33

Dribblings/90

1,37 95.Pz.

22.Pz. 80,7%

Passquote

87,3% 65.Pz.

48.Pz. 55,6%

Zweikampfquote

54,5% 46.Pz.

39.Pz. 2,54

Balleroberungen/90

2,84 54.Pz.

44.Pz. 1,30

Kopfballduelle/90

0,21 4.Pz.

15.Pz. 6,51

Rating

6,59 17.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Malo Gusto: 2026/2027, Warren Kamanzi: 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,11

0,00

Vorlagen/90

0,11

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

109

Pässe gesamt

292

80,7%

Passquote

87,3%

Schlüsselpässe

55,6%

Zweikampfquote

54,5%

100,0%

Dribbling-Erfolgsquote

65,0%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen vergeben

Einsätze

276

Minuten

857

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Malo Gusto vs. Warren Kamanzi