Kyle Walker-Peters vs. Vital Nsimba
Statistik-Vergleich · 2025/2026 vs. 2021/2022Kyle Walker-Peters (Verteidiger, West Ham United) und Vital Nsimba (Verteidiger, Clermont) im Statistik-Vergleich, 2025/2026 vs. 2021/2022. Kyle Walker-Peters kommt in der Saison 2025/26 auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 23 Einsätzen (1.387 Minuten), Vital Nsimba kommt in der Saison 2021/22 auf 1 Tor und 3 Vorlagen in 34 Einsätzen (2.790 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,07 gegenüber 0,03 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,69 zu 6,96. Im Positionsvergleich (Kyle Walker-Peters: 2025/2026, Vital Nsimba: 2021/2022) liegt der deutlichste Unterschied bei Große Chancen/90: Kyle Walker-Peters im 26. Perzentil, Vital Nsimba im 92. Perzentil. Über alle 20 verglichenen Kennzahlen liegt Vital Nsimba in 12 davon vorn, Kyle Walker-Peters in 6.
Andere Paarung wählen
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen. Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Kyle Walker-Peters: 2025/2026, Vital Nsimba: 2021/2022. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.