Kevin Kilbane (Mittelfeldspieler, Hull City) und Matt Holland (Mittelfeldspieler, Charlton Athletic) im Statistik-Vergleich, 2009/2010 vs. 2006/2007. Kevin Kilbane kommt in der Saison 2009/10 auf 1 Tor und 1 Vorlage in 21 Einsätzen (1.352 Minuten), Matt Holland kommt in der Saison 2006/07 auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 33 Einsätzen (2.444 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,07 gegenüber 0,04 Toren. Im Positionsvergleich (Kevin Kilbane: 2009/2010, Matt Holland: 2006/2007) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Kevin Kilbane im 42. Perzentil, Matt Holland im 17. Perzentil. Über alle 7 verglichenen Kennzahlen liegt Kevin Kilbane in 4 davon vorn, Matt Holland in 0.

Andere Paarung wählen
gegen
Kevin Kilbane
Mittelfeldspieler · Hull City
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
VS
Matt Holland
Mittelfeldspieler · Charlton Athletic
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
4 Kategorien gewonnen
von 7 Kategorien
0 Kategorien gewonnen
Perzentile · den Top-5-Ligen
42.Pz. 0,07
Tore/90
0,04 17.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Kevin Kilbane: 2009/2010, Matt Holland: 2006/2007. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Offensive
1
Tore
1
1
Vorlagen
0
2
Torbeteiligungen (G+A)
1
0,07
Tore/90
0,04
0,07
Vorlagen/90
0,00
Einsatz & Disziplin
21
Einsätze
33
1352
Minuten
2444
2
Gelb
2
0
Rot
0