Jack O'Connell vs. Kyle Walker-Peters
Statistik-Vergleich · 2020/2021 vs. 2025/2026Jack O'Connell (Verteidiger, Sheffield United) und Kyle Walker-Peters (Verteidiger, West Ham United) im Statistik-Vergleich, 2020/2021 vs. 2025/2026. Jack O'Connell kommt in der Saison 2020/21 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 2 Einsätzen (180 Minuten), Kyle Walker-Peters kommt in der Saison 2025/26 auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 23 Einsätzen (1.387 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,07 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,84 zu 6,69. Im Positionsvergleich (Jack O'Connell: 2020/2021, Kyle Walker-Peters: 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Zweikampfquote: Jack O'Connell im 29. Perzentil, Kyle Walker-Peters im 81. Perzentil. Über alle 15 verglichenen Kennzahlen liegt Kyle Walker-Peters in 10 davon vorn, Jack O'Connell in 1.
Andere Paarung wählen
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen. Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Jack O'Connell: 2020/2021, Kyle Walker-Peters: 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.