Jack Colback (Mittelfeldspieler, Nottingham Forest) und Roméo Lavia (Mittelfeldspieler, Chelsea) im Statistik-Vergleich, 2022/2023 vs. 2026/2027. Jack Colback kommt in der Saison 2022/23 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 11 Einsätzen (492 Minuten), Roméo Lavia kommt in der Saison 2026/27 auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (293 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,31 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,84 zu 6,83. Im Positionsvergleich (Jack Colback: 2022/2023, Roméo Lavia: 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Zweikampfquote: Jack Colback im 83. Perzentil, Roméo Lavia im 97. Perzentil. Über alle 17 verglichenen Kennzahlen liegt Roméo Lavia in 7 davon vorn, Jack Colback in 6.

Andere Paarung wählen

Jack Colback

Mittelfeldspieler · Nottingham Forest

6,84

Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.

6,83

Roméo Lavia

Mittelfeldspieler · Chelsea

6 Kategorien gewonnen

von 17 Kategorien

7 Kategorien gewonnen

14.Pz. 0,37

Schlüsselpässe/90

0,61 20.Pz.

39.Pz. 0,55

Dribblings/90

0,61 42.Pz.

56.Pz. 83,0%

Passquote

87,2% 59.Pz.

83.Pz. 61,1%

Zweikampfquote

73,1% 97.Pz.

78.Pz. 3,84

Balleroberungen/90

4,78 88.Pz.

47.Pz. 0,73

Kopfballduelle/90

0,61 36.Pz.

42.Pz. 6,84

Rating

6,83 50.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Jack Colback: 2022/2023, Roméo Lavia: 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,31

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

141

Pässe gesamt

125

83,0%

Passquote

87,2%

Schlüsselpässe

61,1%

Zweikampfquote

73,1%

100,0%

Dribbling-Erfolgsquote

66,7%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

492

Minuten

293

Fouls begangen

Fouls erlitten

Gelb

Rot

Jack Colback vs. Roméo Lavia