Eric Dier (Verteidiger, Monaco) und Mark McKenzie (Verteidiger, Toulouse) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Eric Dier kommt auf 1 Tor und 1 Vorlage in 6 Einsätzen (540 Minuten), Mark McKenzie kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 7 Einsätzen (630 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,17 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 7,26 zu 6,93. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Eric Dier im 86. Perzentil, Mark McKenzie im 7. Perzentil. Über alle 16 verglichenen Kennzahlen liegt Eric Dier in 8 davon vorn, Mark McKenzie in 5.

Andere Paarung wählen
gegen
Eric Dier
Verteidiger · Monaco
7,26
VS
6,93
Mark McKenzie
Verteidiger · Toulouse
8 Kategorien gewonnen
von 16 Kategorien
5 Kategorien gewonnen
Perzentile · den Top-5-Ligen
86.Pz. 0,17
Tore/90
0,00 7.Pz.
84.Pz. 0,17
Vorlagen/90
0,00 7.Pz.
23.Pz. 0,17
Große Chancen/90
0,29 52.Pz.
20.Pz. 0,33
Schlüsselpässe/90
0,29 14.Pz.
90.Pz. 92,5%
Passquote
91,3% 85.Pz.
92.Pz. 66,7%
Zweikampfquote
65,3% 91.Pz.
13.Pz. 1,94
Balleroberungen/90
2,01 13.Pz.
75.Pz. 2,17
Kopfballduelle/90
2,43 83.Pz.
97.Pz. 7,26
Rating
6,93 76.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Offensive
1
Tore
0
1
Vorlagen
0
2
Torbeteiligungen (G+A)
0
0,17
Tore/90
0,00
0,17
Vorlagen/90
0,00
4
Schüsse
·
1
Schüsse aufs Tor
·
2
Dribblings
·
Passspiel
439
Pässe gesamt
459
92,5%
Passquote
91,3%
2
Schlüsselpässe
2
Zweikampf & Verteidigung
66,7%
Zweikampfquote
65,3%
100,0%
Dribbling-Erfolgsquote
·
7
Tacklings
8
13
Kopfballduelle
17
5
Abgefangene Bälle
6
40
Klärungen
43
Torchancen
1
Chancen kreiert
2
Einsatz & Disziplin
6
Einsätze
7
540
Minuten
630
5
Fouls begangen
9
·
Fouls erlitten
7
0
Gelb
0
0
Rot
0