Budu Zivzivadze vs. Jean-Philippe Mateta
Statistik-Vergleich · 2026/2027 vs. 2025/2026Budu Zivzivadze (Stürmer, FC Heidenheim) und Jean-Philippe Mateta (Stürmer, Crystal Palace) im Statistik-Vergleich, 2026/2027 vs. 2025/2026. Budu Zivzivadze kommt in der Saison 2026/27 auf 3 Tore und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (460 Minuten), Jean-Philippe Mateta kommt in der Saison 2025/26 auf 12 Tore und 0 Vorlagen in 32 Einsätzen (2.223 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,59 gegenüber 0,49 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 7,10 zu 6,76. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Rating: Budu Zivzivadze im 81. Perzentil, Jean-Philippe Mateta im 19. Perzentil. Über alle 20 verglichenen Kennzahlen liegt Jean-Philippe Mateta in 10 davon vorn, Budu Zivzivadze in 6.
Andere Paarung wählen
Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten. Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Stürmern aus der 2. Bundesliga bzw. den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen. Achtung: Die beiden Spieler werden gegen verschiedene Vergleichsgruppen gemessen. Ein hoher Wert in der kleineren Liga bedeutet nicht dasselbe wie derselbe Wert in der größeren. Für einen direkten Vergleich sind die Rohwerte darüber aussagekräftiger.