Blessing Makanda (Stürmer, Hoffenheim II) und Emre Gül (Stürmer, Ingolstadt) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Blessing Makanda kommt auf 2 Tore und 2 Vorlagen in 10 Einsätzen (824 Minuten), Emre Gül kommt auf 1 Tor und 2 Vorlagen in 9 Einsätzen (553 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,22 gegenüber 0,16 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,53 zu 6,59. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Blessing Makanda im 9. Perzentil, Emre Gül im 90. Perzentil. Über alle 20 verglichenen Kennzahlen liegt Blessing Makanda in 10 davon vorn, Emre Gül in 6.

Andere Paarung wählen

Blessing Makanda

Stürmer · Hoffenheim II

10 Kategorien gewonnen

von 20 Kategorien

6 Kategorien gewonnen

19.Pz. 0,22

Tore/90

0,16 17.Pz.

71.Pz. 0,22

Vorlagen/90

0,33 87.Pz.

13.Pz. 0,55

Schüsse a. T./90

0,49 12.Pz.

15.Pz. 0,11

Große Chancen/90

0,16 45.Pz.

58.Pz. 0,76

Schlüsselpässe/90

0,65 43.Pz.

49.Pz. 1,09

Dribblings/90

0,49 15.Pz.

62.Pz. 72,6%

Passquote

69,7% 36.Pz.

5.Pz. 36,1%

Zweikampfquote

45,6% 63.Pz.

9.Pz. 0,49

Balleroberungen/90

1,61 90.Pz.

10.Pz. 0,55

Kopfballduelle/90

0,49 9.Pz.

3.Pz. 6,53

Rating

6,59 18.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Stürmern aus der 3. Liga mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,22

Tore/90

0,16

0,22

Vorlagen/90

0,33

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

197

Pässe gesamt

109

72,6%

Passquote

69,7%

Schlüsselpässe

36,1%

Zweikampfquote

45,6%

55,6%

Dribbling-Erfolgsquote

42,9%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

824

Minuten

553

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Blessing Makanda vs. Emre Gül