Aurèle Amenda (Verteidiger, Eintracht Frankfurt) und Marco Friedl (Verteidiger, Werder Bremen) im Statistik-Vergleich, 2025/2026 vs. 2026/2027. Aurèle Amenda kommt in der Saison 2025/26 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 24 Einsätzen (1.685 Minuten), Marco Friedl kommt in der Saison 2026/27 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (540 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,70 zu 6,90. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Rating: Aurèle Amenda im 13. Perzentil, Marco Friedl im 72. Perzentil. Über alle 18 verglichenen Kennzahlen liegt Aurèle Amenda in 8 davon vorn, Marco Friedl in 4.

Andere Paarung wählen

Aurèle Amenda

Verteidiger · Eintracht Frankfurt

6,70

Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten.

6,90

Marco Friedl

Verteidiger · Werder Bremen

8 Kategorien gewonnen

von 18 Kategorien

4 Kategorien gewonnen

18.Pz. 0,25

Schlüsselpässe/90

0,17 6.Pz.

28.Pz. 0,25

Dribblings/90

0,17 9.Pz.

40.Pz. 84,6%

Passquote

92,9% 93.Pz.

39.Pz. 53,3%

Zweikampfquote

41,0% 3.Pz.

1.Pz. 0,80

Balleroberungen/90

1,74 8.Pz.

92.Pz. 3,50

Kopfballduelle/90

1,67 57.Pz.

13.Pz. 6,54

Rating

6,90 72.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

1377

Pässe gesamt

439

87,7%

Passquote

92,9%

Schlüsselpässe

62,7%

Zweikampfquote

41,0%

40,0%

Dribbling-Erfolgsquote

50,0%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

118

Klärungen

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

1685

Minuten

540

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Aurèle Amenda vs. Marco Friedl