Aurèle Amenda (Verteidiger, Eintracht Frankfurt) und Hjalmar Ekdal (Verteidiger, Burnley) im Statistik-Vergleich, 2025/2026. Aurèle Amenda kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 24 Einsätzen (1.685 Minuten), Hjalmar Ekdal kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 19 Einsätzen (1.540 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,70 zu 6,68. Im Positionsvergleich (Aurèle Amenda: 2026/2027, Hjalmar Ekdal: 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Zweikampfquote: Aurèle Amenda im 39. Perzentil, Hjalmar Ekdal im 91. Perzentil.

Andere Paarung wählen

Aurèle Amenda

Verteidiger · Eintracht Frankfurt

6,70

Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten.

6,68

Hjalmar Ekdal

Verteidiger · Burnley

Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.

6 Kategorien gewonnen

von 20 Kategorien

6 Kategorien gewonnen

18.Pz. 0,25

Schlüsselpässe/90

0,23 19.Pz.

28.Pz. 0,25

Dribblings/90

0,12 16.Pz.

40.Pz. 84,6%

Passquote

85,0% 46.Pz.

39.Pz. 53,3%

Zweikampfquote

63,8% 91.Pz.

1.Pz. 0,80

Balleroberungen/90

2,10 15.Pz.

92.Pz. 3,50

Kopfballduelle/90

3,04 91.Pz.

13.Pz. 6,54

Rating

6,68 31.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Aurèle Amenda: 2026/2027, Hjalmar Ekdal: 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

1377

Pässe gesamt

681

87,7%

Passquote

85,0%

Schlüsselpässe

62,7%

Zweikampfquote

63,8%

40,0%

Dribbling-Erfolgsquote

40,0%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

118

Klärungen

125

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

1685

Minuten

1540

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Aurèle Amenda vs. Hjalmar Ekdal