Armel Bella-Kotchap (Verteidiger, Hellas Verona) und Hjalmar Ekdal (Verteidiger, Burnley) im Statistik-Vergleich, 2025/2026. Armel Bella-Kotchap kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 19 Einsätzen (1.346 Minuten), Hjalmar Ekdal kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 19 Einsätzen (1.540 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,67 zu 6,68. Im Positionsvergleich (Armel Bella-Kotchap: 2026/2027, Hjalmar Ekdal: 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Armel Bella-Kotchap im 65. Perzentil, Hjalmar Ekdal im 15. Perzentil. Über alle 18 verglichenen Kennzahlen liegt Hjalmar Ekdal in 10 davon vorn, Armel Bella-Kotchap in 2.

Andere Paarung wählen

Armel Bella-Kotchap

Verteidiger · Hellas Verona

6,67

Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten.

6,68

Hjalmar Ekdal

Verteidiger · Burnley

Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.

2 Kategorien gewonnen

von 18 Kategorien

10 Kategorien gewonnen

58.Pz. 88,4%

Passquote

85,0% 46.Pz.

89.Pz. 76,9%

Zweikampfquote

63,8% 91.Pz.

65.Pz. 3,50

Balleroberungen/90

2,10 15.Pz.

97.Pz. 5,05

Kopfballduelle/90

3,04 91.Pz.

30.Pz. 6,60

Rating

6,68 31.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Armel Bella-Kotchap: 2026/2027, Hjalmar Ekdal: 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

566

Pässe gesamt

681

84,3%

Passquote

85,0%

Schlüsselpässe

68,1%

Zweikampfquote

63,8%

25,0%

Dribbling-Erfolgsquote

40,0%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

125

Chancen vergeben

Einsätze

1346

Minuten

1540

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Armel Bella-Kotchap vs. Hjalmar Ekdal