Andrea Coda vs. Emil Krafth
Statistik-Vergleich · 2016/2017 vs. 2025/2026Andrea Coda (Verteidiger, Pescara) und Emil Krafth (Verteidiger, Newcastle United) im Statistik-Vergleich, 2016/2017 vs. 2025/2026. Andrea Coda kommt in der Saison 2016/17 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 13 Einsätzen (1.003 Minuten), Emil Krafth kommt in der Saison 2025/26 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 1 Einsatz (46 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,58 zu 5,92. Im Positionsvergleich (Andrea Coda: 2016/2017, Emil Krafth: 2024/2025) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Andrea Coda im 91. Perzentil, Emil Krafth im 19. Perzentil. Über alle 11 verglichenen Kennzahlen liegt Andrea Coda in 3 davon vorn, Emil Krafth in 2.
Andere Paarung wählen
Letzte Saison mit Einsatz, die laufende hat noch unter 5 Einsätzen und unter 450 Minuten. Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Andrea Coda: 2016/2017, Emil Krafth: 2024/2025. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.