Amos Pieper vs. Mark McKenzie

Statistik-Vergleich · 2026/2027

Amos Pieper (Verteidiger, Werder Bremen) und Mark McKenzie (Verteidiger, Toulouse) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Amos Pieper kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (458 Minuten), Mark McKenzie kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 7 Einsätzen (630 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,88 zu 6,93. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Balleroberungen/90: Amos Pieper im 90. Perzentil, Mark McKenzie im 13. Perzentil.

Andere Paarung wählen
gegen
Amos Pieper
Verteidiger · Werder Bremen
6,88
VS
6,93
Mark McKenzie
Verteidiger · Toulouse
4 Kategorien gewonnen
von 15 Kategorien
4 Kategorien gewonnen
Perzentile · den Top-5-Ligen
30.Pz. 0,00
Tore/90
0,00 7.Pz.
29.Pz. 0,00
Vorlagen/90
0,00 7.Pz.
9.Pz. 0,20
Schlüsselpässe/90
0,29 14.Pz.
67.Pz. 88,7%
Passquote
91,3% 85.Pz.
96.Pz. 71,1%
Zweikampfquote
65,3% 91.Pz.
90.Pz. 4,48
Balleroberungen/90
2,01 13.Pz.
54.Pz. 1,57
Kopfballduelle/90
2,43 83.Pz.
68.Pz. 6,88
Rating
6,93 76.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Verteidigern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Offensive
0
Tore
0
0
Vorlagen
0
0
Torbeteiligungen (G+A)
0
0,00
Tore/90
0,00
0,00
Vorlagen/90
0,00
4
Schüsse
·
1
Schüsse aufs Tor
·
Passspiel
388
Pässe gesamt
459
88,7%
Passquote
91,3%
1
Schlüsselpässe
2
Zweikampf & Verteidigung
71,1%
Zweikampfquote
65,3%
0,0%
Dribbling-Erfolgsquote
·
16
Tacklings
8
8
Kopfballduelle
17
8
Abgefangene Bälle
6
27
Klärungen
43
Torchancen
·
Chancen kreiert
2
Einsatz & Disziplin
6
Einsätze
7
458
Minuten
630
1
Fouls begangen
9
3
Fouls erlitten
7
0
Gelb
0
0
Rot
0