Amorim (Mittelfeldspieler, Genoa) und James Ward-Prowse (Mittelfeldspieler, Burnley) im Statistik-Vergleich, 2026/2027 vs. 2025/2026. Amorim kommt in der Saison 2026/27 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (133 Minuten), James Ward-Prowse kommt in der Saison 2025/26 auf 0 Tore und 1 Vorlage in 13 Einsätzen (681 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,68 zu 6,84. Im Positionsvergleich (Amorim: 2026/2027, James Ward-Prowse: 2025/2026) liegt der deutlichste Unterschied bei Schüsse a. T./90: Amorim im 81. Perzentil, James Ward-Prowse im 41. Perzentil. Über alle 18 verglichenen Kennzahlen liegt James Ward-Prowse in 11 davon vorn, Amorim in 2.

Andere Paarung wählen

Amorim

Mittelfeldspieler · Genoa

6,68

6,84

James Ward-Prowse

Mittelfeldspieler · Burnley

Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.

2 Kategorien gewonnen

von 18 Kategorien

11 Kategorien gewonnen

81.Pz. 1,35

Schüsse a. T./90

0,26 41.Pz.

75.Pz. 2,03

Schlüsselpässe/90

1,59 77.Pz.

83.Pz. 93,6%

Passquote

88,4% 78.Pz.

61.Pz. 55,6%

Zweikampfquote

56,1% 76.Pz.

80.Pz. 4,87

Balleroberungen/90

3,57 76.Pz.

68.Pz. 1,35

Kopfballduelle/90

0,93 56.Pz.

40.Pz. 6,68

Rating

6,84 64.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Amorim: 2026/2027, James Ward-Prowse: 2025/2026. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

Vorlagen/90

0,13

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

Pässe gesamt

421

93,6%

Passquote

88,4%

Schlüsselpässe

55,6%

Zweikampfquote

56,1%

0,0%

Dribbling-Erfolgsquote

33,3%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen kreiert

Einsätze

133

Minuten

681

Fouls begangen

Fouls erlitten

Gelb

Rot

Amorim vs. James Ward-Prowse