Amir Richardson (Mittelfeldspieler, Le Havre) und Roméo Lavia (Mittelfeldspieler, Chelsea) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Amir Richardson kommt auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 7 Einsätzen (614 Minuten), Roméo Lavia kommt auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 6 Einsätzen (293 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,31 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,95 zu 6,83. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Schlüsselpässe/90: Amir Richardson im 85. Perzentil, Roméo Lavia im 20. Perzentil. Über alle 19 verglichenen Kennzahlen liegt Amir Richardson in 8 davon vorn, Roméo Lavia in 7.

Andere Paarung wählen

Amir Richardson

Mittelfeldspieler · Le Havre

6,95

6,83

Roméo Lavia

Mittelfeldspieler · Chelsea

8 Kategorien gewonnen

von 19 Kategorien

7 Kategorien gewonnen

34.Pz. 0,44

Schüsse a. T./90

0,61 62.Pz.

85.Pz. 2,05

Schlüsselpässe/90

0,61 20.Pz.

46.Pz. 0,73

Dribblings/90

0,61 42.Pz.

23.Pz. 82,3%

Passquote

87,2% 59.Pz.

60.Pz. 51,1%

Zweikampfquote

73,1% 97.Pz.

82.Pz. 3,92

Balleroberungen/90

4,78 88.Pz.

89.Pz. 1,47

Kopfballduelle/90

0,61 36.Pz.

68.Pz. 6,95

Rating

6,83 50.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,31

0,00

Vorlagen/90

0,00

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

277

Pässe gesamt

125

82,3%

Passquote

87,2%

Schlüsselpässe

51,1%

Zweikampfquote

73,1%

31,3%

Dribbling-Erfolgsquote

66,7%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen vergeben

Einsätze

614

Minuten

293

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Amir Richardson vs. Roméo Lavia