Albert Luque (Stürmer, Málaga) und Lee Croft (Stürmer, Manchester City) im Statistik-Vergleich, 2010/2011 vs. 2005/2006. Albert Luque kommt in der Saison 2010/11 auf 0 Tore und 0 Vorlagen in 4 Einsätzen, Lee Croft kommt in der Saison 2005/06 auf 1 Tor und 0 Vorlagen in 21 Einsätzen (632 Minuten). Im Positionsvergleich (Albert Luque: 2009/2010, Lee Croft: 2005/2006) liegt der deutlichste Unterschied bei Tore/90: Albert Luque im 29. Perzentil, Lee Croft im 28. Perzentil. Über alle 5 verglichenen Kennzahlen liegt Lee Croft in 2 davon vorn, Albert Luque in 0.

Andere Paarung wählen
gegen
Albert Luque
Stürmer · Málaga
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
VS
Lee Croft
Stürmer · Manchester City
Letzte Saison im Bestand, keine laufende Saison in unseren Ligen.
0 Kategorien gewonnen
von 5 Kategorien
2 Kategorien gewonnen
Perzentile · den Top-5-Ligen
29.Pz. 0,15
Tore/90
0,14 28.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Stürmern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Albert Luque: 2009/2010, Lee Croft: 2005/2006. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Offensive
0
Tore
1
0
Vorlagen
0
0
Torbeteiligungen (G+A)
1
·
Tore/90
0,14
·
Vorlagen/90
0,00
Einsatz & Disziplin
4
Einsätze
21
·
Minuten
632
1
Gelb
1
0
Rot
0