Adam Wharton (Mittelfeldspieler, Crystal Palace) und Mikael Egill Ellertsson (Mittelfeldspieler, Genoa) im Statistik-Vergleich, 2026/2027. Adam Wharton kommt auf 0 Tore und 1 Vorlage in 7 Einsätzen (617 Minuten), Mikael Egill Ellertsson kommt auf 0 Tore und 1 Vorlage in 7 Einsätzen (612 Minuten). Pro 90 Minuten sind das 0,00 gegenüber 0,00 Toren. Die Durchschnittsnote liegt bei 6,91 zu 6,71. Im Positionsvergleich (Saison 2026/2027) liegt der deutlichste Unterschied bei Große Chancen/90: Adam Wharton im 68. Perzentil, Mikael Egill Ellertsson im 5. Perzentil. Über alle 19 verglichenen Kennzahlen liegt Adam Wharton in 9 davon vorn, Mikael Egill Ellertsson in 5.

Andere Paarung wählen

Adam Wharton

Mittelfeldspieler · Crystal Palace

6,91

6,71

Mikael Egill Ellertsson

Mittelfeldspieler · Genoa

9 Kategorien gewonnen

von 19 Kategorien

5 Kategorien gewonnen

5.Pz. 0,00

Tore/90

0,00 7.Pz.

65.Pz. 0,15

Vorlagen/90

0,15 66.Pz.

68.Pz. 0,44

Große Chancen/90

0,15 5.Pz.

70.Pz. 1,60

Schlüsselpässe/90

0,74 17.Pz.

1.Pz. 0,15

Dribblings/90

0,88 61.Pz.

6.Pz. 76,1%

Passquote

75,7% 5.Pz.

99.Pz. 65,2%

Zweikampfquote

53,7% 76.Pz.

38.Pz. 2,44

Balleroberungen/90

2,64 45.Pz.

39.Pz. 0,73

Kopfballduelle/90

0,15 2.Pz.

61.Pz. 6,91

Rating

6,71 15.Pz.

Perzentil = Anteil der Vergleichsgruppe, der schlechter liegt. Verglichen wird jeder Spieler mit Mittelfeldspielern aus den Top-5-Ligen mit mindestens 90 Minuten Spielzeit, Saison 2026/2027. Wenig Spielzeit wird zum Gruppendurchschnitt hin gewichtet, nicht ausgeschlossen.

Tore

Vorlagen

Torbeteiligungen (G+A)

0,00

Tore/90

0,00

0,15

Vorlagen/90

0,15

Schüsse

Schüsse aufs Tor

Dribblings

301

Pässe gesamt

144

76,1%

Passquote

75,7%

Schlüsselpässe

65,2%

Zweikampfquote

53,7%

50,0%

Dribbling-Erfolgsquote

66,7%

Tacklings

Kopfballduelle

Abgefangene Bälle

Klärungen

Chancen kreiert

Chancen vergeben

Einsätze

617

Minuten

612

Fouls begangen

Fouls erlitten

Abseits

Gelb

Rot

Adam Wharton vs. Mikael Egill Ellertsson